另類的圖畫館戰爭—「東京都青少年健全育成條例」

為了諷刺條例的荒謬而製作的漫畫

以下只是筆者參考網上資料吹水吐嘈，不能當作參考資料啊~

要數2010年動漫界的大事，不能不提「東京都青少年健全育成條例」正式通過。2010年12月13日，東京都政府通過了由東京都知事石原慎太郎所提出的「東京都青少年健全育成條例」。這條例受到動漫業界的強烈反對，一方面，對界認為條例會扼殺創意。另一方面，業界亦反對條例本沒有向業界作出咨詢就草草通過。為了反對條例，日本多個動漫製作組織都退出在2011年3月所舉行的東京國際動畫展覽(Tokyo International Anime Fair，簡稱TAF)。角川更連合所有退出的製作組織，在展覽同日舉行「東京動畫展」了，和TAF對著幹。

到底事情為何會發生到這地步？這就要由條例本身說起。

「東京都青少年健全育成條例」，原意是為了阻止兒童色情動漫繼續製作，以及暴力動畫繼續影響青少年身心。條例賦予政府權力監管動漫界，限制色情動漫的製作和發行。表面上看似是一條合理的條例，但其實內裡有著很多不合理的地方。其中三點最為業界所垢病：

1. 條例本身只監管動畫和漫畫，但不包括小說、真人電影和寫真集。在其他國家，這一類條例根本不可能通過，因為一定會違反公平競爭法。石原慎太郎表示，只監管動畫和漫畫，是因為漫畫和動畫，表達上不受現實限制。小說也不像這兩者般能因應個人的思想。不過諷刺的是，石原慎太郎金本身是出身於小說界和電影界，而且他所寫的多部作品也有著激烈性愛過程的描寫。只管小偷，不管大賊，這點讓人懷疑條例只是為石原慎太郎增加政治本錢。
   
   
2. 條例本身對「色情」和「暴力」的界定不但含糊，而且過嚴。條例定明「不健全動漫」為「任何漫畫、動畫、涉及觸犯現實法律的性或冒充性行為的圖片、以及近親間的性或冒充性行為，而對這些部份的描寫或表達途徑無理地被彰顯或誇張化」。但甚麼叫「冒充性行為」，甚麼叫「無理地被彰顯或誇張化」，條例中沒有進一步的解釋，但這點引起「自我審查」效應：只要沒有泳裝、出浴之類的裸露畫面不就一定過關嗎？現時已經有日本印刷商拒絕替同人誌印刷。色情已經夠糢糊，暴力更加不用說。這種「自我審查」效應，正是扼殺創意的原因。
   
   
3. 重要的是，此例對動漫界影響甚深。不過，在立法的時候竟完全沒有吸取業界的意見，甚至是漠視業界意見。其實條本身，除了家長教師聯會(PTA)外，其他一律反對。在一個記者會中，石原慎太郎提到創價學會的聯名運動有4萬4千人贊成立法規制。但當記者提到出版社有15萬8千個反對意見時，他卻指沒關係。這已經是漠視的主要原則—聽取意見而得到共識。其實業界中也有很多討厭色情，有良心而又有影響力的製作組，要他們幫助立法絕對不難。無視這方面的意見，可見獨裁的一面。
   

左：原定參展作品；右：因條例影響而會留下在TAF的作品

不論業界如何反對，修例還是通過了，因此業界採取了更激列行動，以表達出對條例的反對。首先以角川書店為首，有十間製作公司(包括角川書店、秋田書店、講談社、集英社、小學館、少年畫報社、新潮社、白泉社、雙葉社、LEED Publishing)表明反對，並以拒絕參加的東京國際動畫展作抗議。因為此展覽不但是國際性，其中的執行委員長正是石原慎太郎。到現時為止，已有多達30間製作組表明不會參加東京國際動畫展，其中還有東映、Sunrise、Konami、以及任天堂的子公司The Pokémon Company。單是以上四間退出，東京國際動畫展已經可以不用搞了。事件的嚴重性，已經去到要由首相菅直人要出口勸喻的地步。但業界的抗爭已經進一步升級。角川連同其他製作商，在東京國際動畫展開幕的同日舉行「動畫博覽會」（アニメ コンテンツ エキスポ）。說是讓所有人了解動漫的樂趣，但變相是搶走了東京國際動畫展的人流。

接下來會如何，沒人能預計。也許能和平收場，也許要犧牲一個國際展覽。但其實要改變的是不是人類自己的心態？穿泳裝叫色情，吸口煙叫暴力，誰說的，誰教的？是小朋友自己的想象？還是大人自己的心魔作崇？當初《紅樓夢》在清初也是被當作淫書，但到現在已經是中國四大名著之一。甚麼也不讓孩子接觸，就叫對孩子好嗎？與其花時間去作管制，倒不如連同有心的業界加強教育，再和業界商討如何有效立法。有良心，有影響力的製作公司又不是沒有。

就算條例通過，色情動漫行業要活下去也可以。正如時雨澤惠一所說，所有漫畫家都轉職成「只會製作有很多插圖的小說家」不就行嗎？而且條例不管電子書，幹脆大家轉行畫電子漫畫好了！又環保，又快。XD